近日,上海澎湃新闻曝光了一份2014年形成的录音资料。其中,当时已是河北科大教员的韩春雨自称曾通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,并欲以版面费为条件换取其妻子在他人论文中的署名。韩春雨还曝出代写“一个博士论文收费7000元,一个硕士论文收费是4000元至5000元”,到高校工作后“还有人找”。
据广州《南方人物周刊》2016年的报道,韩春雨每月“工资7000元”。在《自然·生物技术》上在线发表论文后不久,韩春雨曾在2016年5月16日向《河北日报》透露,他对物质要求不高,月薪“几千块”,但觉得“够用”。
在此次曝光的录音中,韩春雨提到代写SCI论文(Science Citation Index,世界三大科技文献检索系统之一)的“市场需求很大,最便宜的五六万”。录音中,韩春雨还试图组织学生买卖论文,他甚至告诉学生,若想拿毕业证,要花钱买毕业论文。

韩春雨涉嫌买卖论文
37.6万阅读

韩春雨又上头条了。据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?可是,同时出现了为韩春雨辩护的声音,比如认为韩春雨说出了当前高校论文买卖的实情,是一个“敢说实话的人”;再比如觉得韩春雨是在真心“帮助”学生,开出的论文价格也是“良心价”,是一个“好导师”“老实人”。


还可以输入140个字
#韩春雨涉嫌买卖论文#这颗炸弹究竟有多少威力?
2018-09-12 22:42 来自 人民微博
#韩春雨涉嫌买卖论文#这是在造假,应该法办。【老梁风筝】
2018-09-12 19:52 来自 人民微博
#韩春雨涉嫌买卖论文#一位大学老师指导学生写学位论文,堪称好园丁;如果做论文买卖来谋取利益,帮助学生造假,不仅有悖于师德师风,而且明显违反法纪。立德树人是教育的根本任务,大学老师自己无德,怎么能够立德树人和教书育人?
2018-09-12 17:45 来自 人民微博
#韩春雨涉嫌买卖论文#这种人就该让他下地狱。一个文化骗子。[雷人]
2018-09-12 16:59 来自 人民微博
#韩春雨涉嫌买卖论文#还教育一片蓝天,还科研一块净土!绝不允许在科研领域弄虚作假、沽名钓誉!
2018-09-12 16:20 来自 人民微博
#韩春雨涉嫌买卖论文# 【哪些水果更适合在秋天吃 你知道吗?】在干燥的秋季,香甜的水果简直就是拯救味蕾、补水润燥的美食。虽然随着天气逐渐转凉,水果的品种没有夏季那么丰富,但依旧有很多好吃又营养的水果在等着你。快跟黑调君来看看哪些水果最好吃吧。
2018-09-12 16:15 来自 人民微博
#韩春雨涉嫌买卖论文#一个把国脸、校脸丢尽了的造假高手。
2018-09-12 15:20 来自 人民微博
#韩春雨涉嫌买卖论文#看到今天的韩春雨买卖论文,再看以前披露的韩春雨科研造假就不奇怪了,因为他本来就是一个习惯了投机钻营的人。如果一个国家或社会科研造假、学术造假,又有那么多人推崇并成为“时尚”,那么我们的国家还有未来吗?科学容不得半点虚假和欺骗!
2018-09-12 15:16 来自 人民微博
#韩春雨涉嫌买卖论文#这个人不适合做老师,他适合做生意,而且是奸商,因为他的骨子里就是钱,以为什么都可以通过钱来买到,起码的道德诚信都没有。
2018-09-12 15:16 来自 人民微博
#韩春雨涉嫌买卖论文#中国怎么啦?中国教育怎么啦?
2018-09-12 15:06 来自 人民微博
#韩春雨涉嫌买卖论文#韩春雨涉嫌买卖论文要调查核实,真是那样,就应当严惩!论文是检验学生的真实学术见解,使假获取的学位承认,就会让学位荣耀变得毫不价值。韩春雨的做法他不是在帮学生而是在害学生,他是导师队伍中的一个必须立即清去的败类,学术绝不允许再出现半点虚伪,我们需要的是真实。
2018-09-12 14:41 来自 人民微博
韩春雨涉嫌买卖论文 科技日报:还能更low吗? http://peopleurl.cn/lXFbCH
2018-09-12 11:57 来自 人民微博
韩春雨涉嫌买卖论文 科技日报:还能更low吗? http://peopleurl.cn/lXFbCH
2018-09-12 08:32 来自 人民微博
#需要担责#造假就是制造不存在或不能重复的实验。韩春雨造的假,由他自己担责,该团队的骨干们担责,他们明知不能重复试验而不发声除非受到威胁者另论,再次被打的管理部门那些官僚部门如何达到没有发现造假的蛛丝马迹,每次加定会有给聘来的评委,塞了多上红包!校长又在干什么,科技部有又在干什么?[fanfang_2018-09-04]
2018-09-06 15:21 来自 人民微博
我在微争鸣“韩春雨"非主观造假"无需担责吗?”中投票支持观点“需要担责”。你也来发表你的观点吧:http://peopleurl.cn/W6BBL3
2018-09-06 15:09 来自 人民微博
我在微争鸣“韩春雨"非主观造假"无需担责吗?”中投票支持观点“需要担责”。你也来发表你的观点吧:http://peopleurl.cn/W6BBL3
2018-09-06 13:30 来自 人民微博
#无需担责#凡是搞科研的人,都希望一次成功,可是,许多经历并非他们想象的那么顺畅,需要通过多次反复的试验,才能确保万无一失。全球数百家实验室没有一家宣布能重复成功,并不等于韩春雨就是造假,应该认真查找是否存在有某个技术参数误差,全盘否定不利于科技创新发展,所以要慎重处理这件事情。[zhengfang_2018-09-04]
2018-09-06 10:36 来自 人民微博
#需要担责#若存在造假,韩春雨及负有责任的相关单位和个人都应该担责。[fanfang_2018-09-04]
2018-09-05 23:56 来自 人民微博
#需要担责#对于韩春雨的非主观造假,至少存在学术审核,把关不严,得追究责任。[fanfang_2018-09-04]
2018-09-05 18:49 来自 人民微博
我在微争鸣“韩春雨"非主观造假"无需担责吗?”中投票支持观点“需要担责”。你也来发表你的观点吧:http://peopleurl.cn/W6BBL3
2018-09-05 18:46 来自 人民微博
上一页 1 2 3 4 5 下一页  共94条